獲悉真相，就站有立場，就具備力量

兩天前一位同在新加坡工作的台灣同胞，發了一封討論聚餐的email給大家，文中結尾提到...

(前略) ...之外 當然也要替最近在台南被扁的前國台辦發言人收收驚
不管張銘清先生出席與否 務必要邀請他來吃一下
讓對岸知道咱們台灣人除了匹夫之勇的莽夫之外
還是很溫良恭儉讓的啦

這位寄信人在知名國際傳媒工作，常在螢光幕前曝光，算是菁英，挺馬立場鮮明。我相信他只是想藉由時事，發表一些自以為幽默的文字來博取聚餐的回響。不過同時也暴露了自己對國家處境的無知，以及只看立場沒有是非的心態 。

我猜想他的思維是這樣子的…

"這個張銘清是什麼樣的背景無所謂，不過，他既然是民進黨痛恨的人物，應該就是友人。因為，敵人的敵人，就是我的朋友。只要是泛綠反對的，我一概支持，尤其又是被老馬奉為貴賓，那更加一定是好人。邀請這樣的人來做客，順便表現一下善意，就是溫良恭儉讓啦。"


不明白事實，更分不清楚是非的人

很可悲


我們往往跟立場不同的人爭辯的面紅耳赤，引用許多資料及別人的論點，來佐證自己站在對的一邊。是不是收起爭辯，代以傳遞事實，讓對方得知所不了解的另一面，然後交回給他個人來思考判斷，才是最根本的方法?

如果知道張銘清過去發表過多少傷害台灣的言論，我相信明辨事理的人都不會當他是台灣的客人。

當我們獲悉真相，就站有立場，也就具備力量


引述一段簡余晏的話：

做為無力反抗統媒及議會多數暴力的台灣人，我希望馬政府不要違背台灣人的核心價值，台灣人誠樸善良，但面對多年來對台灣言詞暴力、一直以鼻孔及飛彈對著台灣人民，言詞恐嚇台灣人：「嘿嘿，戰爭？看有沒有台獨！」的張銘清，台灣人的核心價值應該是勇敢的站出來捍衛尊嚴與人權，去他媽的刑法或民法，當台灣的憲法即將不保，被以飛彈、毒奶、暴力言詞對準時，台灣人的核心價值是學習勇敢、尊嚴的保護我們所愛的台灣。 <原文出處 >



(後記)
那個聚餐的email發出沒多久，得到了一位朋友的回覆，如下：
《可以問一下你收了中國多少傭金嗎? 先總統蔣公說要反共抗俄打倒共匪你小學沒有唸過嗎? 現在流行請敵人吃飯了啊?》