王定宇被恐嚇事件，藍綠各有解讀。
綠營的人譴責幕後指使的政治黑手，藍營的則冷眼暗喻這是自導自演。
在討論這件事情的真相之前，我想探討那些國民黨立委，張碩文、吳育昇、邱毅等人，為何要將這個事件解讀成自導自演? 理由何在?
我們思考一下，這樣的解讀原因是...若是王定宇果真被恐嚇，人民必然會譴責中國政府透過黑道來挾持台灣民意代表，而這些立委不樂見這樣的結果，因此趕緊發表聲明質疑其真實性。
好了，國民黨的立委諸公們，這個事件的發生，你不去譴責背後的結合的政治惡勢力，卻來意圖解讀成自導自演，這好像家裡長輩作奸犯科，你趕緊為他掩飾犯行一樣。
中國對台灣的威脅，從飛彈直至黑道勢力，無所不用其極，也從不間斷。號稱愛台灣的國民黨立委諸公們，何時能看你們發表譴責的言論，何時能看到你們真心為保衛台灣人民而發聲???
莫非你們挺中國多過於愛台灣???
從三一九、從黃俊英的走路工、到王定宇被黑道恐嚇，只要是不利於國民黨的形象與利益，都會結合統媒的全天候播送，扭曲成自導自演，孰不知自導自演的創始祖師爺，乃是國民黨啊!!!
追朔歷史事件，從二二八、美麗島事件、中壢事件、國泰航空抗議事件、520國會改選抗議事件....國民黨結合媒體騙了台灣人多少年?
今天真是沮喪的一天，尤其看到王定宇議員被求刑一年兩個月，唉，~~向對台灣不友善的人嗆聲，結果招致檢調的起訴求刑，檢查官你的立場為何? 你的台灣價值何在?
中國國民黨啊，你們一直站在中國那一邊，不斷欺壓台灣人的事情，何時才能夠停止?
2008年10月30日 星期四
2008年10月22日 星期三
獲悉真相，就站有立場，就具備力量
兩天前一位同在新加坡工作的台灣同胞，發了一封討論聚餐的email給大家，文中結尾提到...
(前略) ...之外 當然也要替最近在台南被扁的前國台辦發言人收收驚
不管張銘清先生出席與否 務必要邀請他來吃一下
讓對岸知道咱們台灣人除了匹夫之勇的莽夫之外
還是很溫良恭儉讓的啦
這位寄信人在知名國際傳媒工作，常在螢光幕前曝光，算是菁英，挺馬立場鮮明。我相信他只是想藉由時事，發表一些自以為幽默的文字來博取聚餐的回響。不過同時也暴露了自己對國家處境的無知，以及只看立場沒有是非的心態 。
我猜想他的思維是這樣子的…
"這個張銘清是什麼樣的背景無所謂，不過，他既然是民進黨痛恨的人物，應該就是友人。因為，敵人的敵人，就是我的朋友。只要是泛綠反對的，我一概支持，尤其又是被老馬奉為貴賓，那更加一定是好人。邀請這樣的人來做客，順便表現一下善意，就是溫良恭儉讓啦。"
不明白事實，更分不清楚是非的人
很可悲
我們往往跟立場不同的人爭辯的面紅耳赤，引用許多資料及別人的論點，來佐證自己站在對的一邊。是不是收起爭辯，代以傳遞事實，讓對方得知所不了解的另一面，然後交回給他個人來思考判斷，才是最根本的方法?
如果知道張銘清過去發表過多少傷害台灣的言論，我相信明辨事理的人都不會當他是台灣的客人。
當我們獲悉真相，就站有立場，也就具備力量
引述一段簡余晏的話：
做為無力反抗統媒及議會多數暴力的台灣人，我希望馬政府不要違背台灣人的核心價值，台灣人誠樸善良，但面對多年來對台灣言詞暴力、一直以鼻孔及飛彈對著台灣人民，言詞恐嚇台灣人：「嘿嘿，戰爭？看有沒有台獨！」的張銘清，台灣人的核心價值應該是勇敢的站出來捍衛尊嚴與人權，去他媽的刑法或民法，當台灣的憲法即將不保，被以飛彈、毒奶、暴力言詞對準時，台灣人的核心價值是學習勇敢、尊嚴的保護我們所愛的台灣。 <原文出處 >
(後記)
那個聚餐的email發出沒多久，得到了一位朋友的回覆，如下：
《可以問一下你收了中國多少傭金嗎? 先總統蔣公說要反共抗俄打倒共匪你小學沒有唸過嗎? 現在流行請敵人吃飯了啊?》
(前略) ...之外 當然也要替最近在台南被扁的前國台辦發言人收收驚
不管張銘清先生出席與否 務必要邀請他來吃一下
讓對岸知道咱們台灣人除了匹夫之勇的莽夫之外
還是很溫良恭儉讓的啦
這位寄信人在知名國際傳媒工作，常在螢光幕前曝光，算是菁英，挺馬立場鮮明。我相信他只是想藉由時事，發表一些自以為幽默的文字來博取聚餐的回響。不過同時也暴露了自己對國家處境的無知，以及只看立場沒有是非的心態 。
我猜想他的思維是這樣子的…
"這個張銘清是什麼樣的背景無所謂，不過，他既然是民進黨痛恨的人物，應該就是友人。因為，敵人的敵人，就是我的朋友。只要是泛綠反對的，我一概支持，尤其又是被老馬奉為貴賓，那更加一定是好人。邀請這樣的人來做客，順便表現一下善意，就是溫良恭儉讓啦。"
不明白事實，更分不清楚是非的人
很可悲
我們往往跟立場不同的人爭辯的面紅耳赤，引用許多資料及別人的論點，來佐證自己站在對的一邊。是不是收起爭辯，代以傳遞事實，讓對方得知所不了解的另一面，然後交回給他個人來思考判斷，才是最根本的方法?
如果知道張銘清過去發表過多少傷害台灣的言論，我相信明辨事理的人都不會當他是台灣的客人。
當我們獲悉真相，就站有立場，也就具備力量
引述一段簡余晏的話：
做為無力反抗統媒及議會多數暴力的台灣人，我希望馬政府不要違背台灣人的核心價值，台灣人誠樸善良，但面對多年來對台灣言詞暴力、一直以鼻孔及飛彈對著台灣人民，言詞恐嚇台灣人：「嘿嘿，戰爭？看有沒有台獨！」的張銘清，台灣人的核心價值應該是勇敢的站出來捍衛尊嚴與人權，去他媽的刑法或民法，當台灣的憲法即將不保，被以飛彈、毒奶、暴力言詞對準時，台灣人的核心價值是學習勇敢、尊嚴的保護我們所愛的台灣。 <原文出處 >
(後記)
那個聚餐的email發出沒多久，得到了一位朋友的回覆，如下：
《可以問一下你收了中國多少傭金嗎? 先總統蔣公說要反共抗俄打倒共匪你小學沒有唸過嗎? 現在流行請敵人吃飯了啊?》
2008年10月21日 星期二
披著羊皮的狼
媒體報導，張銘清遭受到綠營人士的暴力推擠，引起對岸發表不可思議、國內統媒大肆批評、及總統府發言譴責綠營人士的暴行
我譴責暴力，就像譴責當年中國人士薛義在日本攻擊李登輝，就像譴責愛國同心會蘇安生攻擊陳水扁一樣，無論出發點為何，這都是不可取的暴力攻擊事件。
當年的薛義被中國媒體及網路渲染，回到中國被當成民族英雄一樣崇拜，蘇安生也在台灣受到國民黨的馬政府，邀請成為今年的國慶貴賓 ...
這兩個鼓吹暴力，表揚暴行人士的中國黨，搖身一變反過來譴責本土政黨的暴行? 難道中國人的暴行是正義，台灣人的憤怒則是暴行?
我們回過頭來看看，這位被綠營人士拒絕的學術人士張銘清，是什麼樣的角色…
看看附錄2000年的聯合報報導，這位當年的國台辦發言人張銘清對台不友善的發言，與陸委會主委蔡英文的回應…
張銘清稱是「不三不四 不倫不類」 仍堅持一中原則 蔡英文對大陸未展現彈性 表示失望遺憾
特派記者汪莉絹／北京報導
中共國台辦主任助理、發言人張銘清昨天批評兩岸跨黨派小組達成的「三個認知、四個建議」共識，完全是文字遊戲，他重申中共堅持「一個中國原則」立場，不會改變。
張銘清說，注意到台灣有個說法叫「三個認知和四個建議」，他不了解跨黨派小組是什麼組織，也沒有興趣評論小組的活動，所謂跨黨派根本名不副實，是獨派人士和無黨籍人士在裡面做出的「三個認知和四個建議」，「我認為，這個文件不三不四，不倫不類，完全是廢話和空話，完全是文字遊戲」。
張銘清表示，大陸方面堅持「一個中國原則」的態度一貫，不會改變。「任何人、任何所謂的小組只要不承認一個中國的原則，不承認海基、海協兩會九二年達成海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識，甚至明目張膽地鼓吹兩個中國，中共都堅決反對，這樣下去非常危險。」
最近台灣以開放大陸記者赴台駐點採訪，及準備開放兩岸小三通等行動，張銘清則表示，「不認為上述舉動是善意和誠意的表現，真正的善意和誠意應是回到一個中國原則上來」。張銘清還評論台灣最近中文譯音的漢語拼音和通用拼音之爭認為，這背後隱藏著割斷大陸與台灣文化紐帶的企圖，即在文化和教育領域搞台獨。 (註)難怪馬英九想花10幾億公努改回來，兩黨立場簡直一致。
對於陳水扁總統提及一年內兩岸關係不會有問題，張銘清表示，上述談話過份樂觀，沒有根據，是粉飾太平的說法，不顧兩岸政治僵局沒打開的基本事實。張銘清強調，當兩岸都認同「一個中國」，兩岸關係就會比較穩定地向前發展，當台灣當局領導人不承認「一個中國原則」，兩岸關係就處於不穩定狀態，就會倒退。
國民黨副主席吳伯雄近期訪問北京，曾表達國民黨的「一個中國」的立場，張銘清表示，大陸歡迎台灣各黨派、各界人士前來，與大陸商談兩岸關係和統一大事。大陸也注意到國民黨有關人士在「一個中國原則」上和「國家統一」問題上，與大陸有基本立場。
【記者楊羽雯／台北報導】中共國台辦昨天舉行記者會，嚴詞抨擊我方跨黨派小組關於一中的「三個認知、四個建議」。陸委會主委蔡英文對此表示，陳水扁總統就職以來便積極向對岸展現善意，中共方面對此並未仔細推敲，令人感到遺憾。
對張銘清說台灣方面只有回到「九二年共識」，以及承諾不搞「兩國論」，兩岸兩會才可能立即復談；蔡英文表示，台灣在五二０總統就職演說中已展現極大善意，接下來陳總統對兩岸關係也做出許多善意的講話，也提出許多善意措施，但大陸仍未改變其立場，也沒有展現彈性，陸委會覺得相當失望。
蔡英文說，「特殊國與國關係」提出時受到大多數台灣民眾的認同，大陸方面雖然對此難以接受，但是「兩國論」反映出事實現況是存在的。蔡英文表示，為展現善意，我方可以「視情況」少提或不提「兩國論」。
蔡英文說，大陸應該深刻了解，跨黨派小組是我方在凝聚共識的一種努力，各黨派代表人物所達成的「三個認知、四個建議」彌足珍貴。中共沒有了解該項提議中所蘊含的深意及展現的空間，陸委會覺得相當遺憾。
針對中共何以此時要發表如此強硬言論，陸委會高層指出，十二月是中共機構進行內部工作檢討的時候，很多事不免從基本立場出發，對外言論趨緊並不令人意外，但這種言論極不友善。
我譴責暴力，就像譴責當年中國人士薛義在日本攻擊李登輝，就像譴責愛國同心會蘇安生攻擊陳水扁一樣，無論出發點為何，這都是不可取的暴力攻擊事件。
當年的薛義被中國媒體及網路渲染，回到中國被當成民族英雄一樣崇拜，蘇安生也在台灣受到國民黨的馬政府，邀請成為今年的國慶貴賓 ...
這兩個鼓吹暴力，表揚暴行人士的中國黨，搖身一變反過來譴責本土政黨的暴行? 難道中國人的暴行是正義，台灣人的憤怒則是暴行?
我們回過頭來看看，這位被綠營人士拒絕的學術人士張銘清，是什麼樣的角色…
看看附錄2000年的聯合報報導，這位當年的國台辦發言人張銘清對台不友善的發言，與陸委會主委蔡英文的回應…
張銘清稱是「不三不四 不倫不類」 仍堅持一中原則 蔡英文對大陸未展現彈性 表示失望遺憾
特派記者汪莉絹／北京報導
中共國台辦主任助理、發言人張銘清昨天批評兩岸跨黨派小組達成的「三個認知、四個建議」共識，完全是文字遊戲，他重申中共堅持「一個中國原則」立場，不會改變。
張銘清說，注意到台灣有個說法叫「三個認知和四個建議」，他不了解跨黨派小組是什麼組織，也沒有興趣評論小組的活動，所謂跨黨派根本名不副實，是獨派人士和無黨籍人士在裡面做出的「三個認知和四個建議」，「我認為，這個文件不三不四，不倫不類，完全是廢話和空話，完全是文字遊戲」。
張銘清表示，大陸方面堅持「一個中國原則」的態度一貫，不會改變。「任何人、任何所謂的小組只要不承認一個中國的原則，不承認海基、海協兩會九二年達成海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識，甚至明目張膽地鼓吹兩個中國，中共都堅決反對，這樣下去非常危險。」
最近台灣以開放大陸記者赴台駐點採訪，及準備開放兩岸小三通等行動，張銘清則表示，「不認為上述舉動是善意和誠意的表現，真正的善意和誠意應是回到一個中國原則上來」。張銘清還評論台灣最近中文譯音的漢語拼音和通用拼音之爭認為，這背後隱藏著割斷大陸與台灣文化紐帶的企圖，即在文化和教育領域搞台獨。 (註)難怪馬英九想花10幾億公努改回來，兩黨立場簡直一致。
對於陳水扁總統提及一年內兩岸關係不會有問題，張銘清表示，上述談話過份樂觀，沒有根據，是粉飾太平的說法，不顧兩岸政治僵局沒打開的基本事實。張銘清強調，當兩岸都認同「一個中國」，兩岸關係就會比較穩定地向前發展，當台灣當局領導人不承認「一個中國原則」，兩岸關係就處於不穩定狀態，就會倒退。
國民黨副主席吳伯雄近期訪問北京，曾表達國民黨的「一個中國」的立場，張銘清表示，大陸歡迎台灣各黨派、各界人士前來，與大陸商談兩岸關係和統一大事。大陸也注意到國民黨有關人士在「一個中國原則」上和「國家統一」問題上，與大陸有基本立場。
【記者楊羽雯／台北報導】中共國台辦昨天舉行記者會，嚴詞抨擊我方跨黨派小組關於一中的「三個認知、四個建議」。陸委會主委蔡英文對此表示，陳水扁總統就職以來便積極向對岸展現善意，中共方面對此並未仔細推敲，令人感到遺憾。
對張銘清說台灣方面只有回到「九二年共識」，以及承諾不搞「兩國論」，兩岸兩會才可能立即復談；蔡英文表示，台灣在五二０總統就職演說中已展現極大善意，接下來陳總統對兩岸關係也做出許多善意的講話，也提出許多善意措施，但大陸仍未改變其立場，也沒有展現彈性，陸委會覺得相當失望。
蔡英文說，「特殊國與國關係」提出時受到大多數台灣民眾的認同，大陸方面雖然對此難以接受，但是「兩國論」反映出事實現況是存在的。蔡英文表示，為展現善意，我方可以「視情況」少提或不提「兩國論」。
蔡英文說，大陸應該深刻了解，跨黨派小組是我方在凝聚共識的一種努力，各黨派代表人物所達成的「三個認知、四個建議」彌足珍貴。中共沒有了解該項提議中所蘊含的深意及展現的空間，陸委會覺得相當遺憾。
針對中共何以此時要發表如此強硬言論，陸委會高層指出，十二月是中共機構進行內部工作檢討的時候，很多事不免從基本立場出發，對外言論趨緊並不令人意外，但這種言論極不友善。
曾經對待台灣極度不友善的人，披著羊皮換了頭銜，跑到台灣來還指望台灣人把他當做貴賓對待，我不能說被推擠是活該，但是難道台灣人的憤怒是沒有理由的嗎?
看到統媒又再一次站在敵對中國的那一方，我不禁憂心於台灣的前途，憂心守護台灣本土的價值再度被曲解，憂心台灣的命運將如溫水煮青蛙般，葬送於大中國主義下。
1025，台灣人站出來吧，站出來將你的憤怒吼出來吧!!!
訂閱：
文章 (Atom)